香港文匯報訊 面對聯邦政府停擺壓力，美國參議院兩黨議員並未磋商讓步，反而就撥款法案各執己見，寧可令政府臨時關門。《紐約時報》與《華盛頓郵報》分析，如今美國兩黨意識形態更趨對立，多數參議員席位穩固，幾乎不會因政府停擺失去選票。兩黨立場也更趨極端，拒絕妥協反而成為部分參議員拉攏支持者的籌碼。

《華郵》指出，明年的中期選舉，只有緬因州共和黨參議員柯林斯、俄亥俄州共和黨參議員赫斯特德，以及佐治亞州民主黨參議員奧索夫，被認為連任挑戰較大。其他明年需競逐連任的參議員，多數都身處票倉穩固的深紅或深藍州。至於亞利桑那、內華達、賓夕法尼亞和威斯康星州等搖擺州參議員，更是到2028或2030年才需選舉，今年的政府停擺對屆時選情影響甚微。

舒默積極斡旋未獲黨內支持

伴隨紅州民主黨參議員日漸減少，參院民主黨人更需專注吸引進步派選民。報道分析，參院少數黨領袖舒默早前同意配合共和黨人、將臨時開支法案延至9月30日，此舉非但未有讓他因積極斡旋得到支持，反而令他被黨內進步派指責為向總統特朗普「跪低」。多名參院民主黨人都私下表示，吸取舒默的教訓後，他們絕不會為預算案輕易妥協，否則很可能打擊自身選情。

參議院共和黨人組成也發生變化，昔日積極居中協商的參議員科克爾亞歷山大已退休，「特粉」參議員佔比漸增。即使是黨內溫和派、曾在2018年政府停擺風波中參與協調的柯林斯，如今也為鞏固共和黨票倉，堅持與特朗普統一戰線。

《紐時》分析，兩黨參議員對政府停擺各有算盤。共和黨人認為可以藉機宣稱，一昧反對特朗普的民主黨人需為政府停擺負責。民主黨人則認為，通過強調延續醫保補貼的作用，他們可以塑造共和黨人不顧民眾生計的形象，為自己在明年中期選舉賺取籌碼。

不過許多資深參議員坦言，民眾不滿情緒加劇，政府停擺鬧劇不會有最終贏家。共和黨資深參議員格雷厄姆坦言，「做這些事情對任何人都沒好處。」