香港文匯報訊 美國波士頓聯邦地方法院法官揚格周二（9月30日）裁定，總統特朗普政府以反猶太主義為由，驅逐參與撐巴反戰示威、持簽證在美合法逗留的外籍人士，做法屬違憲。特朗普政府曾以此為由，試圖將數名持學生簽註甚至綠卡的反戰示威者驅逐出境，分析相信今次裁決有里程碑式意義。

美聯社報道，揚格在長達161頁的判詞中，直指特朗普政府的做法嚴重威脅言論自由。裁決同意提出訴訟的多間大學組織和團體訴求，強調美國政府僅因為個人支持巴勒斯坦人、反對以色列政府在加沙地帶的軍事行動，就將相關人士驅逐，是完全基於意識形態的決策，違反憲法第一修正案保護的言論自由權利。

揚格還批評稱，國土安全部長諾姆和國務卿魯比奧為配合特朗普的想法濫用職權，試圖令支持巴勒斯坦的非美國公民噤聲，剝奪他們理應享有的言論自由，「事實證明，是總統本人批準他的兩名內閣官員，對言論自由做出可恥且違憲的壓制?！?/p>

倡議言論自由的非牟利組織奈特第一修正案研究所高級律師克里希南，在本案出庭期間強調，在美外籍移民從未因合法的政治言論，遭受如此嚴厲的打壓。代表全美各間大學教職員的美國大學教授協會主席沃爾夫森也表示，「特朗普政府以政治觀點為由驅逐國際學生是侵犯憲法。如果我們不反擊，特朗普政府還會攻擊任何敢於發聲的人?！?/p>